我们先来看一个数据：仅在苹果ios平台上，就有6000多家游戏公司推出的数万款手游。如果再加上大大小小的安卓频道，那就更多了。但在这么多游戏中，可以说月营业额超过1000万的人屈指可数。而即使整个游戏公司做一款爆款产品，也很难像茅台一样持久，需要不断推出新品才能在市场上生存。

　　360老板周鸿祎表示：在互联网上工作的人都不喜欢玩游戏，因为游戏是一个有暴力但没有风险的行业。但真的是这样吗？

　　毕竟，并不是每款游戏都是王者荣耀，但能够持续推出热门游戏的开发者，在整个行业市场中却是凤毛麟角。所以，主观上只谈游戏暴力，这是一个典型的只看到小偷吃肉，没看到小偷被打的例子。

　　质量稍高的游戏，开发周期一般为一到三年，甚至更长。在游戏市场之前，很多游戏公司能否生存下来是一个问题。因为这期间人工办公和游戏制作的成本不亚于实体工厂。

　　发行商的优势在于有资金和渠道资源，可以通过买量快速拉红。一般一款游戏的上市和购买周期为半年到一年，资金投入从几百万到几亿不等。发行的风险在于游戏能否被市场认可，即能否收回购买成本，然后继续赚取预估的总钱。

　　我们的专业是游戏多式联运，我们正在运营公司的游戏多式联运平台。作为知情人，我可以很清楚的告诉大家，游戏的暴力不再是触发或释放的，而是渠道。

　　一般来说，一款游戏在产品链上发售后，其研发、发行和分销渠道的比例约为1：2：7或2：3：5。主要看游戏的热度和厂商的实力。中国游戏市场的开发和发行长期处于分离状态。究其原因，研发成本高，周期长，需要通过分销快速回笼资金。

　　现在有了抖音，快手。随着小红书等视频流媒体渠道的兴起，不少厂商也开始了自己的研发。这些目标是为了获得更多的市场份额。但是，无论谁开发或发行，渠道在某种意义上都是有保证的收入。至于游戏频道有多暴力，大家可以看看。腾讯的年度游戏收入报告就足够了。腾讯在2014年成为中国最大的游戏公司，2018年成为全球最大的游戏公司。它不靠研发或发行，而是靠自身强大的社交渠道资源。

　　看看那些以研发起家的公司，他们的现状如何？

　　以某知名游戏公司为例：【巨人网】他们靠着一段旅程让史玉柱在褪黑素之后再次暴富。但现在的情况，其实可以直接从他们公司的股价上反映出来。和巨人网络近几年的股价一样，从最高点下跌了近80%。这应该不需要解释。它仍然是一家比较知名的公司。

　　中国A股市场有很多游戏公司，还有很多你可能根本没听说过。然后每个人都可以想象他们的情况。如果你有兴趣，你可以自己去看看。总之，从财务的角度来看，虽然游戏的毛利率很高，但在不同环节落下的净利润却大相径庭。游戏发行时间也很长，取决于发行的外观，发行应该会为渠道商贡献大量的购买成本。而面对强大的渠道，研发和分销的有意义的价格非常有限。

　　也就是说，游戏的巨额利润最终体现在渠道的暴力上，谁赢了渠道，谁就赢了世界。这句话在游戏行业真的很实用。